過去幾年中，一些互聯(lián)網(wǎng)巨頭曾經(jīng)推出新聞聚合服務(wù)，免費(fèi)獲得媒體的新聞文章，媒體則獲得廣告收入分成，但是這種對于平臺有利的合作模式卻讓
過去幾年中，一些互聯(lián)網(wǎng)巨頭曾經(jīng)推出新聞聚合服務(wù)，免費(fèi)獲得媒體的新聞文章，媒體則獲得廣告收入分成，但是這種對于平臺有利的合作模式卻讓一些媒體機(jī)構(gòu)感到了失望。據(jù)外媒最新消息，美國知名媒體《紐約時(shí)報(bào)》周一表示，將退出與蘋果新聞的合作。這一舉措的一個(gè)大背景，是新聞機(jī)構(gòu)正努力與大型科技公司爭奪讀者注意力和收入。
據(jù)國外媒體報(bào)道，從周一開始，《紐約時(shí)報(bào)》的文章不會再與其他新聞媒體中的文章一起出現(xiàn)在蘋果設(shè)備上的蘋果新聞客戶端中。
《紐約時(shí)報(bào)》成為較早退出蘋果新聞的媒體機(jī)構(gòu)之一?！都~約時(shí)報(bào)》把增加新的獨(dú)立會員作為一個(gè)關(guān)鍵的商業(yè)目標(biāo)，稱蘋果新聞服務(wù)在與讀者的直接關(guān)系方面沒有給它什么幫助，該媒體對業(yè)務(wù)的控制力也很弱。
紐約時(shí)報(bào)公司表示，希望將讀者直接導(dǎo)向自己的網(wǎng)站和移動應(yīng)用，以便“為高質(zhì)量的新聞報(bào)道提供回報(bào)資金”。
紐約時(shí)報(bào)公司首席運(yùn)營官梅雷迪思·科皮特·列文(Meredith Kopit Levien)在給員工的備忘錄中寫道:“在《紐約時(shí)報(bào)》和平臺之間建立健康模式的核心，是讓讀者回到我們的閱讀環(huán)境中去，讓我們控制新聞報(bào)道的展示方式、與讀者的關(guān)系以及我們核心的商業(yè)規(guī)則，我們與蘋果新聞的關(guān)系不符合這些條件。”
蘋果發(fā)言人表示，《紐約時(shí)報(bào)》“每天只為蘋果新聞客戶端提供幾篇報(bào)道”，該公司將繼續(xù)向讀者提供來自數(shù)千家新聞出版商的可信新聞。
“我們還致力于通過廣告、訂閱和成熟商業(yè)模式來支持高質(zhì)量的新聞報(bào)道，”這位發(fā)言人說。
幾十年來，新聞業(yè)與硅谷科技公司的關(guān)系一直很復(fù)雜。谷歌和Facebook等公司通過將自己的平臺定位為人們消費(fèi)新聞的主要方式之一，沖擊了媒體網(wǎng)站的訪問流量，大幅削減了報(bào)紙廣告銷售額。
然而，當(dāng)蘋果在2015年末開發(fā)出一款新聞聚合客戶端，承諾與出版商合作幫助他們建立業(yè)務(wù)時(shí)，許多新聞高管都持謹(jǐn)慎樂觀的態(tài)度。
與其他科技公司不同，蘋果沒有與新聞網(wǎng)站爭奪廣告收入(即進(jìn)行廣告分成)。蘋果公司采用了一種與硅谷同行處理頭條新聞的方式相反的方法:它只允許主流新聞機(jī)構(gòu)進(jìn)入新聞客戶端，而新聞排序和編排靠的是人工編輯，而不是計(jì)算機(jī)算法。
蘋果公司在iPhone手機(jī)上大力推廣蘋果新聞，使其每月獲得了約1.25億活躍讀者，使該應(yīng)用成為世界上讀者最廣泛的新聞服務(wù)之一。但該應(yīng)用整合的廣告幾乎沒有給新聞機(jī)構(gòu)帶來收入。對于新聞媒體在該應(yīng)用中銷售的任何訂閱會員，蘋果也將收取30%的傭金。
去年，蘋果公司為新聞出版商引入了一種新的商業(yè)模式:蘋果付費(fèi)新聞(Apple News+)，一種在其新聞應(yīng)用程序中提供的雜志訂閱服務(wù)，提供數(shù)百種數(shù)字雜志和新聞內(nèi)容的訪問權(quán)限，這一服務(wù)對于用戶每月收費(fèi)9.99美元。
蘋果公司告訴雜志出版商，這項(xiàng)服務(wù)將為他們提供原本無法獲得的客戶。但是許多出版物不得不降低他們自己的價(jià)格，他們將不得不與其他幾十家新聞機(jī)構(gòu)分享蘋果付費(fèi)新聞收入的一半。蘋果把另一半據(jù)為己有。
盡管如此，許多新聞出版商還是賭了一把，包括《華爾街日報(bào)》、《洛杉磯時(shí)報(bào)》和《紐約客》、《名利場》和《連線》等媒體和蘋果付費(fèi)新聞服務(wù)建立合作。根據(jù)數(shù)字媒體新聞網(wǎng)站Digiday的數(shù)據(jù)，在付費(fèi)新聞服務(wù)上線幾個(gè)月后，許多新聞出版商對這一服務(wù)的收入并不滿意。
《紐約時(shí)報(bào)》的高管們沒有選擇加入蘋果付費(fèi)新聞，隨后減少了它提供給蘋果新聞的免費(fèi)文章數(shù)量。《紐約時(shí)報(bào)》首席執(zhí)行官馬克·湯普森在去年接受國外媒體采訪時(shí)警告其他新聞機(jī)構(gòu)與蘋果合作的風(fēng)險(xiǎn)。
“我們傾向于對讓人們在其他地方找到我們新聞的想法持謹(jǐn)慎態(tài)度，”他說。
《紐約時(shí)報(bào)》上個(gè)月稱，其訂戶總數(shù)已經(jīng)超過600萬。數(shù)字訂閱的收入一直在增長，不過另外一方面，紐約時(shí)報(bào)公司目前正努力應(yīng)對新冠疫情大流行帶來的廣告下滑。
《紐約時(shí)報(bào)》長期以來與大型科技公司有著復(fù)雜的關(guān)系。它曾嘗試與Facebook合作，包括幾年前的一項(xiàng)名為“新聞快讀”的服務(wù)。
但是《紐約時(shí)報(bào)》在2017年停止為這個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)提供新聞文章，稱沒有從新聞聚合服務(wù)中獲得足夠的收入?，F(xiàn)在，F(xiàn)acebook付費(fèi)給《紐約時(shí)報(bào)》，在Facebook應(yīng)用軟件的新聞板塊上刊登其文章，這是該公司與新聞行業(yè)合作的最新方式。
另外，紐約時(shí)報(bào)的文章片段也會出現(xiàn)在谷歌新聞上，谷歌新聞會把讀者轉(zhuǎn)引到出版商的網(wǎng)站上，進(jìn)而擴(kuò)大媒體網(wǎng)站的廣告收入，而蘋果新聞通常會讓讀者在蘋果自己的軟件上閱讀新聞。
紐約時(shí)報(bào)高管在給員工的信中說，退出與蘋果新聞的合作關(guān)系預(yù)計(jì)不會對《紐約時(shí)報(bào)》的業(yè)務(wù)產(chǎn)生“實(shí)質(zhì)性影響”，該公司將通過其他方式與蘋果合作，包括在軟件、音頻節(jié)目和硬件方面。
據(jù)國外媒體報(bào)道，新聞媒體對于Facebook、蘋果等公司的平臺免費(fèi)聚合、廣告分成模式普遍失去了興趣，已經(jīng)有大量的媒體退出，轉(zhuǎn)而推廣自家的網(wǎng)站或者新聞客戶端。
對此，科技公司也開始進(jìn)行了新聞服務(wù)的調(diào)整。據(jù)外媒近日報(bào)道，谷歌公司正在謀劃一個(gè)全新的新聞服務(wù)，將付費(fèi)從媒體購買文章版權(quán)，然后在旗下的平臺中提供閱讀。谷歌還準(zhǔn)備讓讀者免費(fèi)閱讀媒體官方網(wǎng)站上的收費(fèi)文章。
關(guān)鍵詞： 紐約時(shí)報(bào)
