自2017年底開始，區(qū)塊鏈熱潮在幣圈和鏈圈領域萌發(fā)升級。幣圈里的人密切關注數(shù)字貨幣，私募、代投、炒幣，忙得熱火朝天，鏈圈則推出一個又一
自2017年底開始，區(qū)塊鏈熱潮在幣圈和鏈圈領域萌發(fā)升級。幣圈里的人密切關注數(shù)字貨幣，私募、代投、炒幣，忙得“熱火朝天”，鏈圈則推出一個又一個項目，追求區(qū)塊鏈的應用落地，也包裝出不少區(qū)塊鏈概念股，但是項目良莠不齊，真真假假混雜一起。
記者調查發(fā)現(xiàn)，在區(qū)塊鏈所有參與環(huán)節(jié)，從項目發(fā)布、代幣發(fā)行、私募、運營、代投等均有迷惑與陷阱：私募階段存在白皮書信息造假、團隊股權架構不清的亂象;在代投方面，代投方私吞利潤、新幣上線便破發(fā);對于分叉幣，由于其流通性不強，往往容易被莊家操控，惡意拉升幣價對“韭菜”集體收割。
項目團隊不靠譜
股權不清發(fā)生“內訌”
陳華(化名)混跡幣圈已有大半年的時間，投資了比特幣、以太坊等主流貨幣以及眾多其他幣種，由于潛入較深，現(xiàn)在他儼然算是該領域的老司機了。
然而，“老司機”也有失誤的時候。2017年12月8日，以德交易所推出代幣EDT，陳華在其上線之前以單枚0.5元的價格購買了75000份的額度，總計3.75萬元。2018年1月16日，項目在交易所上線，發(fā)行價為0.6元，此時對陳華來說，單枚增值0.1元，算是不錯的開局。不過形勢很快發(fā)生反轉，由于團隊對市場預估不足，15億枚發(fā)行量遠遠超出實際需求，最終還剩下6億枚代幣無法賣出。在處理這6億枚代幣的問題上，項目團隊出現(xiàn)了分歧甚至發(fā)生內訌，代幣立即下跌至0.4元，后來又傳出團隊跑路，2月中旬以德交易所一度關閉，造成市場恐慌，于是產(chǎn)生大量拋售行為，代幣價格暴跌至0.08元，此時陳華的3.75萬縮水至6000元，被完全套牢。一直到今年3月初，局面才有所好轉，交易所重新開放，價格回升至0.15元，始終在此上下略微浮動，陳華預計很難再漲，因為團隊已經(jīng)讓人失去信心，不被人們看好。
消費提醒
謹防那些為圈錢而來的“項目團隊”
區(qū)塊鏈行業(yè)投資人王青云認為，投項目首先看團隊，如果團隊股權架構不清晰、主體責任人不明朗，那團隊肯定不靠譜;另一方面，還可以看團隊從組建到立項發(fā)幣的時間，如果時間非常短暫，比如幾個月，基本可以認定這樣的團隊是專門為了圈錢而成立的。
業(yè)內資深玩家趙影也對《IT時報》記者表示：“年前在二級市場投了70萬元，最近縮水相當嚴重，只有17萬多元了。”她總結經(jīng)驗說，長期投資還是要看價值投資，首先要看項目團隊，其次還有應用場景，“類似以傳銷的模式來進行線上線下推廣的幣不能投。”
白皮書信息造假
允諾的事情不能兌現(xiàn)
2018年1月，李青(化名)投資了一個新上線的代幣項目，當時該項目在微信群里大量推廣。項目白皮書中聲稱，項目和柬埔寨官方政府有合作，并獲得了當?shù)刭€場牌照，其代幣發(fā)行也和賭場息息相關。項目方允諾投資者，賭場盈利后會以一部分利潤高價回購投資者持有的代幣。在李青看來，這件事新穎、刺激，而且項目方說得有板有眼，所以以單價0.4元投資了十幾萬元。但代幣上線之后，始終不見賭場開張，原先承諾的賭場返利則更加遙不可及，代幣價格也大幅下跌，目前只有0.11元，縮水幅度接近300%，李青這些投資者都被套牢。
去年9月份，《IT時報》記者在調查報道《解剖一只ICO“麻雀”：漏洞百出的米特幣白皮書》中也曾提到項目白皮書造假，甚至創(chuàng)始團隊學歷都涉嫌造假。盡管ICO在國內已被禁止，但私募同樣存在大量類似問題。
消費提醒
對“高大上”項目也要保持警惕
國家數(shù)據(jù)中心節(jié)能委員會秘書長呂天文認為，數(shù)字貨幣投資一定要謹慎，對投資者來說，不懂的東西最好不要碰，投資某個項目一定要去看白皮書。他表示，專業(yè)投資人在投項目之前往往會做盡職調查，白皮書里哪怕出現(xiàn)了一個錯別字，也會被否掉，對于項目方在宣傳時，如果特別突出名人背書或鼓吹某些高大上的名目則也要保持警惕，項目的核心主要看是否擁有落地的應用，而不是靠吸引眼球的“噱頭”。
項目升值5倍多
千萬利潤被代投拐跑了
沈勇(化名)在幣圈也算是一個“老韭菜”，但這次也被“割”了，而且“割得”啞口無言，只能自認倒霉。
沈勇向《IT時報》記者表示，去年12月，在一個幣圈微信群里，大伙對一個來自哈佛大學的項目很感興趣，該項目關乎物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈和人工智能，硬件已經(jīng)成熟，團隊也很厲害，早期的投資機構也不錯。沈勇和其他朋友都看中了該項目，但是沒有拿到投資額度。這時，一名在群里深潛已久，自稱是北京大學金融學碩士的王某對他們表示，自己擁有額度，但沒有資金投。在核實了王某人的信息之后，沈勇等人籌集了500個ETH價值約280萬元人民幣交給王某代投，“我們是2017年12月24日買入，成本為0.008美元，約合人民幣0.05元，2018年2月26日，項目開盤價格為0.28元人民幣，上漲了5倍多”，沈勇表示：“這意味著280萬漲到了1500萬左右，我個人也投了幾十萬元。”
但令人意想不到的是，自從開盤之后，王某便形跡可疑，最初謊稱沒有發(fā)幣，后來又偽造官方郵件，最后向沈勇等人退還本金之后就失聯(lián)了。記者致電沈勇提供的王某人電話，但始終未能打通，又致電王某的姐姐王玲，對方表示：“沒有的事，我在開會。”隨后掛斷了電話。
消費提醒
代投不要輕易去碰
代投詐騙在行業(yè)并不鮮見，但大家也心知肚明，該領域目前處于法律灰色地帶。
王青云表示，代投無法獲得國家法律保護，更多是看雙方的契約精神和道德自律，但他認為，利益面前人性的貪念往往容易被激發(fā)，僅靠道德維系，防線太過脆弱。他表示，目前整個幣圈行情都不好，90%的新項目都破發(fā)，代投則更是“千里送人頭”的事情，不要輕易去碰。
分叉幣存在風險
莊家輕易收割“韭菜”
央行行長周小川日前談及ICO、比特幣等熱點話題時表示：“比特幣和其他一些分叉產(chǎn)品的東西出臺太快，不夠慎重。如果迅速地擴大或蔓延的話，有可能給消費者帶來很大的負面影響”。
一名業(yè)內人士告訴《IT時報》記者，目前比特幣和以太坊的分叉品類很多，如比特幣黃金、比特幣鉆石、以太霧等。他特別說明，以太霧由于流通性不強，在一個交易所的價格可能很高，在另一個交易所價格則偏低，二者之間無法通過任何錢包進行交易，所以對于初級投資者非常不利;另一方面，如果莊家在某交易所大量持有以太坊便可分叉生成以太霧，借助交易平臺能抬升以太霧價格，而對莊家自身而言，成本十分低廉，一旦高價有所回落，投資者趁勢進入，對莊家而言就是收割的最佳時機。
他表示：“莊家割韭菜，不是漲到十倍八倍時去收割，而是先從一塊漲到十塊，再等價格回落到四五塊時采取瘋狂攬收。”
消費提醒
切勿盲目沖動進入市場
網(wǎng)貸之家CEO石鵬峰分析，這波區(qū)塊鏈熱潮伴隨著大量的泡沫和非理性，如果盲目沖動地進入這個市場，往往會變成被收割的韭菜。他預判，不論是類ICO項目還是炒幣抑或是目前大舉進軍區(qū)塊鏈自媒體行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者，在一年之后都會是一地雞毛，能活下來的寥寥無幾。
