今日(2月22日)公布的FOMC一月會議紀(jì)要顯示,多位美聯(lián)儲官員暗示上調(diào)了近期經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期,幾乎所有官員都預(yù)計通脹會達(dá)到政策目標(biāo);大多數(shù)官員預(yù)計,經(jīng)濟(jì)走強(qiáng)增加了未來加息可能性。今日(2月22日)公布的FOMC一月會議紀(jì)要顯示,多位美聯(lián)儲官員暗示上調(diào)了近期經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期,幾乎所有官員都預(yù)計通脹會達(dá)到政策目標(biāo);大多數(shù)
這樣壓倒性的鷹派立場,與1月例會之后市場普遍的“鴿派”解讀大相徑庭,紀(jì)要公布之后機(jī)構(gòu)分析師紛紛在“三次或四次”的加息預(yù)期中,選擇了后者。
IHS Market執(zhí)行主管Ken Matheny指出美聯(lián)儲今年將努力平衡通脹過熱和金融資產(chǎn)估值過高之間的風(fēng)險,并上調(diào)全年加息預(yù)期至四次,預(yù)計下次加息將在3月21日的下一場例會上進(jìn)行。
如果說四次加息是市場不喜歡但還能接受的結(jié)果,那么他們最大的恐懼,大概就是2018年美聯(lián)儲超預(yù)期加息五次。高盛高級經(jīng)濟(jì)學(xué)家David Mericle在最近一期Top of Mind Podcast中,就喊出了這樣的觀點(diǎn):
在財政刺激逐步落實而通脹薪資數(shù)據(jù)終于回升的當(dāng)下,[去年12月美聯(lián)儲公布的最新點(diǎn)陣圖中]今年三次加息的的前瞻導(dǎo)引就顯得更加過時了。
若把我們加息四次的預(yù)期(注:高盛去年11月19日的報告就預(yù)計今年加息四次)作為基線場景,我得說這一場景同樣面臨雙邊風(fēng)險。
我不認(rèn)為美聯(lián)儲會在今年上半年沒有聯(lián)儲主席講話的FOMC會議上加息,因為并無必要;但到了今年下半年,美聯(lián)儲完全有可能選擇在沒有聯(lián)儲主席講話的FOMC會議上再次加息,將全年加息次數(shù)提高到五次。
[原文:But by later in the year,it's certainly possible that they wind up adding another one and do five hikes for the year.]
Mericle接著表示,至少在2018年年底之前,核心通脹不會穩(wěn)定保持在2%的政策目標(biāo)之上,通脹上行還不足以成為加息提速的主要催化劑;但勞動力市場的過熱將給美聯(lián)儲帶來極大的壓力,促使他們提高加息的次數(shù)。
如果失業(yè)率下降到我們預(yù)期的水平——到2018年底降至3.5%——經(jīng)濟(jì)仍沒有放緩的跡象,而按部就班的加息還像2017年那樣無法對更廣泛的金融狀況帶來明顯效果時,美聯(lián)儲考慮采取更積極的行動并加快加息的步伐將是很自然的事情。
古根海姆(Guggenheim Partners)首席投資官Scott Minerd雖然沒有就加息預(yù)期進(jìn)行評論,但他在推特上指出,隨著信貸曲線趨于扁平化(加息步伐加快、收益率曲線扁平化導(dǎo)致的連鎖反應(yīng)),投資者在市場中的風(fēng)險溢價將迅速縮窄,短端固收產(chǎn)品可以以更短的存續(xù)期間獲得同樣的收益率,促使投資者選擇“追逐質(zhì)量并縮短存續(xù)期”的交易策略。
對于更廣闊的資本市場特別是依賴風(fēng)險溢價的股票市場來說,這也絕非好消息。
來源:華爾街見聞