在正式進入比原鏈之前，馬千里曾以 顧問 的身份幫助巴比特做過業(yè)務拓展，研討過資產(chǎn)上鏈的業(yè)務場景，在這個過程中對比原團隊深深認可。馬
在正式進入比原鏈之前，馬千里曾以 “顧問” 的身份幫助巴比特做過業(yè)務拓展，研討過資產(chǎn)上鏈的業(yè)務場景，在這個過程中對比原團隊深深認可。馬千里坦言，區(qū)塊鏈思考的其實都是非常底層的東西，越研究越深越著迷。很少有一個領域，讓他重新去思考貨幣、債權、債務等的本質，重新思考自己所做的金融所處的階段。同時，他還表示，另一個原因是“受到長鋏的感召，跟對的人比較重要”。
此次，識貝特邀馬千里就區(qū)塊鏈+金融，區(qū)塊鏈+數(shù)據(jù)進行了探討。以下為采訪實錄，略有刪改。
比原鏈將如何落地、服務誰?
比原鏈現(xiàn)階段重點項目處在落地前期，有兩類，一類是“可溯源”的金融資產(chǎn)平臺建設，分別在和某地方金融資產(chǎn)交易所和某國內排名靠前的 P2P 合作;一類是和東湖大數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易所在數(shù)據(jù)資產(chǎn)及非標資產(chǎn)領域的合作的推進。
比原鏈是一條開放的公鏈，就像以太坊一樣，任何人都可以使用它。但是，實際來說更加偏向商用一些，比原鏈重點推廣的客戶，是有資產(chǎn)交易場景的客戶或個人，如傳統(tǒng)的地方股權交易所、金融資產(chǎn)交易所、產(chǎn)權交易所。比原鏈的 APP 端錢包即將發(fā)布，屆時每個人可以使用比原鏈來管理真實發(fā)布自己的資產(chǎn)。
資產(chǎn)上鏈后如何監(jiān)管?
現(xiàn)在的金融業(yè)務場景也是歷史演化的產(chǎn)物，不論哪個國家，股權有股權的監(jiān)管，債權有債權的監(jiān)管，每個領域都有不同的監(jiān)管。
資產(chǎn)上鏈現(xiàn)在還處在初始階段，還沒形成規(guī)模?，F(xiàn)在比原鏈跟數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易所合作，把數(shù)據(jù)資產(chǎn)放在上面，然后先由地方金融辦去監(jiān)管，隨著這個資產(chǎn)上鏈的規(guī)模越來越大，監(jiān)管才會分割為不同的機構。這個過程就像當年企業(yè)資產(chǎn)證券化的規(guī)模越來越大才有了后面這些監(jiān)管一樣?，F(xiàn)在資產(chǎn)上鏈后可能是統(tǒng)一的機構監(jiān)管，例如地方金融辦。
上鏈之后的監(jiān)管和上鏈之前的監(jiān)管沒有太大的差別，只不過它用的平臺是區(qū)塊鏈的一個平臺，但是比之前方便快捷。舉例來說，以前地方性的金融資產(chǎn)交易所做成一個金融產(chǎn)品然后再發(fā)放給個人，完成一個從融資做金融產(chǎn)品然后到銷售的一套功能，現(xiàn)在比原鏈和金融資產(chǎn)交易所合作還是把全部流程都走完，一切的 KYC、一切的確權、一切的流程還是在金融資產(chǎn)交易所。
正如區(qū)塊鏈企業(yè) CHAIN 為納斯達克(NASDAQ)構建私募股權市場交易系統(tǒng) LINQ 一樣，比原鏈也積極為國內金融機構及交易場所搭建基于區(qū)塊鏈的系統(tǒng)級應用。比原鏈幫金融資產(chǎn)交易所做了類似 LINQ 的系統(tǒng)，只不過底層的公鏈用的是巴比特的比原鏈，金融資產(chǎn)交易所相當于一個在底層公鏈上面跑的應用，這個應用該歸誰監(jiān)管還是歸誰監(jiān)管，但是未來也期望這些監(jiān)管更加的自由、更加的跨國界。一個資產(chǎn)理論上應該是可以跨國界跨地域的去流轉的，但是那是一個很長遠的事情。
去中心化的數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易所
首先，中心化和去中心化，或者說集中和分布式，兩者不是對立的存在，不是去中心化的出現(xiàn)了，中心化的就沒了。就是去中心化的不一定非要替代中心化的，兩者都有存在的場景和價值，要讓市場去自主的選擇。能活下來的肯定是尊重市場和法治的。
傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易所，它有一個中間的節(jié)點，比如 A 把數(shù)據(jù)給到 B，B 再給到 C，B 就是數(shù)據(jù)交易所，這樣在數(shù)據(jù)交易所就沉淀下很多數(shù)據(jù)，交易所擁有很多數(shù)據(jù)資產(chǎn)，它就可以把這個資產(chǎn)給別人，沒法控制。
而在去中心化的交易所里，數(shù)據(jù)是存儲在區(qū)塊鏈上，交易所也看不到它的內容，但是它卻可以授予更多的 C 端去使用這些數(shù)據(jù)。目前有數(shù)據(jù)資產(chǎn)交易所找到我們，說是想要做一下這一類事情，我們比原鏈是可以承接這個事情的，于是也就開始打造一個這樣去中心化的交易所，并且在這個去中心化的場景內有一套內生的激勵機制，讓貢獻數(shù)據(jù)者獲得相應的利益，這樣所有的人都愿意去上傳自己的數(shù)據(jù)，因為你越上傳自己的數(shù)據(jù)代表你的權益越大，未來的受益也就越大。
區(qū)塊鏈是否能真正的服務于實體經(jīng)濟?
關于區(qū)塊鏈是否能真正的服務于實體經(jīng)濟，馬千里表示：“幾年前的 O2O，當時我所在的單位和阿里在杭州武林商圈有過合作，阿里的彭蕾有說，O2O 的兩個 O，是線下的 OK，線上的才 OK，道理相似，區(qū)塊鏈不能讓不能行的實體行，但是可以幫助行的、和可能行的實體行。”
他還提到，目前區(qū)塊鏈服務實體經(jīng)濟還是輔助性階段，有點類似于大數(shù)據(jù)對實體經(jīng)濟的影響，比如區(qū)塊鏈在實體經(jīng)濟的單證業(yè)務上、跨境業(yè)務上、在供應鏈上下游協(xié)同上，都很有價值。
區(qū)塊鏈與公益
說到區(qū)塊鏈和公益的結合。一說到公益，我們想起地震時候，世界范圍的人用比特幣來捐款，這個是危機狀況的應用，著急的時候，什么有用就用什么。這里可以看出區(qū)塊鏈的第一個應用——比特幣的價值。
馬千里還講了一個故事，如果有一天世界末日了，大家到了諾亞方舟，你覺得這個時候收你會收什么貨幣呢?美國政府沒有了也就不存在美元了，黃金的話一個人背不了太多，也太危險，船長可能會收一種依賴大家共同信任的的東西，一些極端的情況出現(xiàn)的時候可能一些數(shù)字貨幣能起到特殊的作用，但是僅限于極端的情況。
現(xiàn)實來說，區(qū)塊鏈與公益的結合，支付寶也在做，這筆錢捐出去了，區(qū)塊鏈就會有個記錄，大家知道你會去捐到那個地方，這是除了區(qū)塊鏈的數(shù)字貨幣應用以外的一個更體制化的區(qū)塊鏈的優(yōu)勢體現(xiàn)，區(qū)塊鏈的不可篡改，增加了公信力，但本質上做公益還是需要公益機構去做的。
關鍵詞： 千里
