現(xiàn)實生活中大家是不是都見過或者親自實踐過在朋友圈罵人?不少人吧朋友圈當(dāng)做傾訴的工具,但在朋友圈罵人可能要承擔(dān)法律責(zé)任你知道嗎?根據(jù)相
現(xiàn)實生活中大家是不是都見過或者親自實踐過在朋友圈罵人?不少人吧朋友圈當(dāng)做傾訴的工具,但在朋友圈罵人可能要承擔(dān)法律責(zé)任你知道嗎?
根據(jù)相關(guān)報道,近期廣東省深圳市福田區(qū)人民法院就公布了一起相關(guān)案件,一男子在朋友圈辱罵他人2年被判道歉30日,還支付了18800元的賠償。
據(jù)悉,年過半百的老李和老孫通過家長群結(jié)識多年,互相信任。一日,老李的妻子和老孫萌生了創(chuàng)業(yè)的想法,兩人一拍即合,決定共同出資成立某管理公司。后該公司遭遇經(jīng)營風(fēng)險,老李家庭因此面臨重大經(jīng)濟損失,老李和老孫兩家關(guān)系也破裂了。
為了泄憤,自2019年1月起,老李相繼在自己的微信朋友圈以文字或圖片的形式發(fā)布大量針對老孫的侮辱性言論。發(fā)布朋友圈時,老李的好友人數(shù)有1200左右。
老孫(下稱“原告”)認(rèn)為,老李(下稱“被告”)在朋友圈長時間對自己人身攻擊,甚至用侮辱性語言丑化自己,有損自己的名譽和人格尊嚴(yán),給自己的生活、工作造成嚴(yán)重的負(fù)面影響,遂訴至廣東省深圳市福田區(qū)人民法院。
廣東省深圳市福田區(qū)人民法院認(rèn)為,考慮到被告侵權(quán)時使用的文字內(nèi)容不堪入目且侵權(quán)時間跨度長達(dá)兩年,被告對原告名譽權(quán)的侵害必然給原告造成持續(xù)性的精神痛苦,法院酌情認(rèn)定被告應(yīng)賠償原告精神損害撫慰金3000元。
關(guān)于原告請求被告賠償其為此次訴訟支出的公證費800元、律師費15000元,法院認(rèn)為,上述費用系原告為此次訴訟所支出的合理必要費用,且有相應(yīng)票據(jù)予以佐證,符合相關(guān)法律規(guī)定及《廣東省物價局、司法廳律師服務(wù)收費管理實施辦法》的規(guī)定,法院予以支持。
綜上,廣東省深圳市福田區(qū)人民法院判決:
一、被告應(yīng)以書面形式向原告賠禮道歉(道歉內(nèi)容須經(jīng)過法院審查,并在被告的微信朋友圈向原告發(fā)表道歉聲明,刊登時間不少于30日);如被告未按本判決指定的期間履行上述指定行為,法院則將本判決的主要內(nèi)容刊登于深圳地區(qū)發(fā)行的報刊上,所產(chǎn)生的費用由被告負(fù)擔(dān);
二、被告應(yīng)向原告賠償精神損害撫慰金、公證費、律師費共計18800元。
該判決作出后,雙方均未上訴,目前,本案已經(jīng)生效。
關(guān)鍵詞: 朋友圈