搜狗CEO王小川也許永遠(yuǎn)不會想到，自己在5年前的一個眼神，會在此后引發(fā)如此大的連鎖反應(yīng)。這個眼神深刻地刺激了孫宇晨。5年后，他宣布自己
搜狗CEO王小川也許永遠(yuǎn)不會想到，自己在5年前的一個眼神，會在此后引發(fā)如此大的連鎖反應(yīng)。
這個眼神深刻地刺激了孫宇晨。5年后，他宣布自己的公司市值超過了搜狗，頗有一雪前恥的意味。
在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜纾▓鰟?chuàng)始人孫宇晨常常有“騙子”“割韭菜”的惡名。而王小川也在接觸區(qū)塊鏈，在比特大陸招股書中，就有他的名字。近期“被站臺”區(qū)塊鏈項目的羅生門，則讓他在這個世界里有些尷尬。
令人嘆息的是，在這場突如其來的意外事件中，王小川已陷入完全被動的局面。在“營銷鬼才”孫宇晨面前，無論是馬云、巴菲特還是王小川，都只是棋子而已。
01 熱衷于談?wù)搮^(qū)塊鏈
“我永遠(yuǎn)也忘不了他這打量騙子的眼神。”“什么叫騙子?每個人有自己的定義。”
王小川與孫宇晨之間的互懟，在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缫呀?jīng)無人不知。兩人5年前的那場對話視頻，也在網(wǎng)上廣為流傳。
在清華東門的搜狗(搜狐)公司里閉關(guān)了20年的王小川，顯然不是孫宇晨的對手。
戰(zhàn)爭是孫宇晨挑起的。他在2月的微博中表示，在那個對話之后不到三年時間，他的公司的市值就超過了搜狗。最近，他更是表示，要與王小川來一場“三年之約”——看三年后的搜狗與波場市值孰高孰低，賭注是100個比特幣。
對此，王小川不再回應(yīng)。
實際上，即便不考慮數(shù)字貨幣與股票市場之間的“市值”注水程度差異，波場市值超過搜狗的時間，也僅僅持續(xù)了數(shù)天而已。
如果時間能重來，也許王小川會選擇推掉5年前那場尷尬的采訪，不與孫宇晨產(chǎn)生任何交集。
但眼下，輿論已經(jīng)被引爆。
站臺格局已經(jīng)形成?；ヂ?lián)網(wǎng)與創(chuàng)投圈從業(yè)者，如朱嘯虎、李論、何小鵬等人，大多站在了王小川一邊，斥責(zé)孫宇晨招搖撞騙。而區(qū)塊鏈從業(yè)者們則大多保持中立，或支持孫宇晨，否認(rèn)其參與“欺詐”。
一些區(qū)塊鏈的狂熱信徒們，將王小川視作了區(qū)塊鏈行業(yè)的仇視者。但事實上，王小川對于區(qū)塊鏈，似乎一直處于一個若即若離的狀態(tài)——他瞧不起充斥著“空氣幣”“騙子”的幣圈，卻又一直熱衷于發(fā)表自己對區(qū)塊鏈的各項見解。
2018年春節(jié)期間，“三點鐘”社群引發(fā)的區(qū)塊鏈狂熱，引爆了整個科技圈。這個僅500人的社群，一度吸引了沈南鵬、薛蠻子、徐小平、蔡文勝、李開復(fù)、周鴻祎、陳偉星等創(chuàng)投、科技、互聯(lián)網(wǎng)大佬們加入。
王小川不在其中。然而，在一些區(qū)塊鏈從業(yè)者看來，他卻成為了互聯(lián)網(wǎng)大佬中，最熱衷于談?wù)搮^(qū)塊鏈的一位。
2018年3月，在甲子光年主辦的區(qū)塊鏈峰會上，王小川表示，區(qū)塊鏈存在多個“致命缺陷”，比如共識難以升級、鏈上資產(chǎn)與鏈下資產(chǎn)難以映射，等等。
在2018年春節(jié)后的知識分子談話類節(jié)目《十三邀》中，王小川與節(jié)目主持人許知遠(yuǎn)暢談區(qū)塊鏈。
許知遠(yuǎn)問王小川：“區(qū)塊鏈一定是一個不可逆轉(zhuǎn)的巨大的趨勢嗎?”王小川回答：“這不好說。”他認(rèn)為，要理解區(qū)塊鏈，光看技術(shù)、商業(yè)、政治制度都是不夠的，要基于大視野。
“首先，這是一項技術(shù);從商業(yè)來看，它能夠改造生產(chǎn)關(guān)系，改造商業(yè)中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);最后，它是個政治，代表了去中心化的理念。”王小川對許知遠(yuǎn)說。
最后，他得出了一個結(jié)論——比特幣實際上非常低效。在區(qū)塊鏈從業(yè)者熟知的“不可能三角”中，比特幣不能同時實現(xiàn)高效、安全與去中心化。
在2019年的全國政協(xié)會議上，王小川還對媒體表示，區(qū)塊鏈行業(yè)的降溫，反而有助于區(qū)塊鏈公司更冷靜地專注于產(chǎn)品和技術(shù)。
在媒體的聚光燈下，他反而更像是一位深耕區(qū)塊鏈已久的行業(yè)老兵。
02 “迷失”搜狗
王小川為何如此關(guān)注區(qū)塊鏈行業(yè)?也許他也曾希望借助區(qū)塊鏈技術(shù)，讓搜狗再次崛起。
2017年11月，搜狗上市。王小川的18年堅守，終于獲得回報。
然而，上市之后的搜狗，發(fā)展并不順利。如今的王小川，正在面對搜狗公司有史以來最“黑暗”的時刻。
自達(dá)到2018年6月的15.5美元高點之后，搜狗股價便一路下跌，如今已不足4美元。一年時間，搜狗市值跌去了75%，與比特幣在熊市中的跌幅相比，也不遑多讓。
搜狗的頹勢，在其最新發(fā)布的財報中，可見一斑。
搜狗2019年第一季度財報顯示，公司營收達(dá)到了2.52億美元，同比增長僅2%。而在一年前，搜狗同期營收的增長還高達(dá)53%。
與此同時，搜狗的營收結(jié)構(gòu)至今仍十分單一——90%的營收都來自于搜索業(yè)務(wù)。
在低迷的增長與單一的營收結(jié)構(gòu)之外，更令人擔(dān)憂的是，搜狗的各項成本仍在不斷增長。2019年第一季度，搜狗收入成本同比增長20%。其中，流量成本增長28%，其占總收入的比值也由去年的45%增長至56%。
營收放緩、成本增加，直接導(dǎo)致了搜狗的虧損。搜狗2019年第一季度財報顯示，搜狗當(dāng)期虧損390萬美元。而去年同期，搜狗卻實現(xiàn)了1530萬美元的凈利潤。
外界有一種質(zhì)疑聲，認(rèn)為搜狗的虧損，與“三級火箭”燃料不足有關(guān)。
此前，王小川曾經(jīng)將搜狗的獲客、盈利模式，稱之為“輸入法+瀏覽器+搜索的三級火箭”——由輸入法導(dǎo)流到瀏覽器，由瀏覽器切入搜索引擎，并最終通過搜索服務(wù)變現(xiàn)。
然而，在移動互聯(lián)網(wǎng)時代，輸入法與瀏覽器的重要性，早已不再像PC時代一樣重要。就連搜狗賴以為生的搜索業(yè)務(wù)，也受到了信息流廣告的沖擊。
而在這三塊業(yè)務(wù)之外，搜狗一直在探索的AI業(yè)務(wù)，仍無多少起色。
不過，深耕于搜索業(yè)務(wù)的搜狗，可能并不存在適合結(jié)合區(qū)塊鏈的業(yè)務(wù)方向。2018年4月，王小川就曾公開表示，搜狗將繼續(xù)發(fā)展以語言為核心的AI技術(shù)，無計劃進軍區(qū)塊鏈。
區(qū)塊鏈最終成為了王小川的“個人愛好”，盡管他可能并不希望如此。
03 發(fā)幣疑云
在搜狗之外，王小川終于邁出了進入?yún)^(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲牡谝徊健?/p>
2018年9月，礦機企業(yè)比特大陸在港交所遞交招股書。人們驚詫地發(fā)現(xiàn)，王小川出任了這家公司的獨立非執(zhí)行董事一職。
邀請業(yè)界知名人士出任獨立董事，是大多數(shù)準(zhǔn)上市公司提振投資者形象的慣用手段之一。但王小川為比特大陸站臺的舉動，依然值得玩味。
游離于區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缰?，但又卻對這個世界關(guān)注已久的王小川，終于在比特大陸這件事上踏出了第一步。
在比特大陸之后，因為與孫宇晨的微博交鋒，王小川再一次被網(wǎng)友曝出，參與了區(qū)塊鏈項目“ALLIVE”的顧問工作。
ALLIVE項目白皮書
ALLIVE項目白皮書顯示，王小川出任了該項目的顧問一職，并“協(xié)助ALLIVE團隊開發(fā)Olivia人工智能算法”。
孫宇晨也轉(zhuǎn)發(fā)了該條微博，并評論“我說點啥好呢”，影射王小川為該項目站臺。
很快有網(wǎng)友將矛頭對向了王小川。當(dāng)區(qū)塊鏈媒體鏈得得就此向王小川求證時，王小川稱，他對此并不知情：“我不了解ALLIVE是啥，更別說做過顧問了。”
幣圈再現(xiàn)羅生門。
隨著事件的發(fā)酵，ALLIVE項目CEO劉琦開回應(yīng)稱，王小川是他在AI與大數(shù)據(jù)領(lǐng)域的“導(dǎo)師與顧問”，他們也曾一起擔(dān)任過科技醫(yī)療創(chuàng)業(yè)公司的董事，“基本每個月都保持溝通、交換看法”。
劉琦開并未明確指出，是否正式邀請王小川出任項目顧問。但多位行業(yè)從業(yè)者表示，王小川與劉琦開確實曾是故交，二人曾同時擔(dān)任互聯(lián)網(wǎng)中醫(yī)品牌“小鹿醫(yī)館”(運營主體公司：北京紫宸正陽科技有限公司)的董事職位。
北京紫宸正陽科技有限公司董事名單
王小川與ALLIVE之間的這場羅生門，最終可能會以一場“誤會”的形式收場。但有投資者已經(jīng)開始抗議，ALLIVE的行為涉嫌欺詐投資者。
5月中旬，ALLIVE上線OKEx的IEO平臺“OK Jumpstart”，成為OKEx的第二期IEO項目。
“目前，市場的大行情還比較好，ALLIVE代幣ALV今天價格與上線首日相當(dāng)。”一位ALV投資者對一本區(qū)塊鏈表示，“如果顧問造假導(dǎo)致幣價暴跌，一定有大批投資者要找項目方和交易所維權(quán)。”
孫宇晨和王小川，一個是區(qū)塊鏈行業(yè)最有爭議的人之一，一個是多年的互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)精英，他們之間，或許存在著天然的排斥力。
王小川會應(yīng)孫宇晨100比特幣的賭約嗎?
或許，他寧愿沉默。因為一開口，就又是新聞了。（文 : 棘輪 比薩）
來源：
