北京時間6月2日上午7：00，B1JUNE大會如期舉行。短短半個小時的會議中Block one宣布了包含社交產(chǎn)品Voice、硬件產(chǎn)品EOS yubico key以及EOSIO

北京時間6月2日上午7：00，B1JUNE大會如期舉行。短短半個小時的會議中Block.one宣布了包含社交產(chǎn)品Voice、硬件產(chǎn)品EOS yubico key以及EOSIO 2在內(nèi)的四大新產(chǎn)品。其中意圖顛覆當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)社交環(huán)境的Voice成為了發(fā)布會中的最大焦點。

2018年6月1日，Block.one完成了42億美元的“史詩級”融資記錄，同年7月，Block.one又接受了包括國際著名風(fēng)險投資家Peter Thiel、比特大陸、摩爾資本管理的創(chuàng)始人Louis Bacon、對沖基金億萬富翁Alan Howard的投資。

Block.one 特殊的地位決定了其在這場社交媒體革新中的領(lǐng)導(dǎo)作用。它的第一個產(chǎn)品 EOSIO 就是一個覆蓋全球的項目，旨在創(chuàng)建一個可擴展、安全、靈活的區(qū)塊鏈框架，讓人們可以對現(xiàn)有的系統(tǒng)進行重新構(gòu)想、創(chuàng)建并重拾信任。縱觀三大主流公鏈的用戶數(shù)據(jù)，EOS貢獻了64%的日活，且日均交易筆數(shù)也遙遙領(lǐng)先于以太坊和波場。而這一可觀的用戶基礎(chǔ)顯然大大降低了Voice在社交媒體世界中搶灘登陸的難度。

Voice：還用戶一個絕對透明、絕對公平、沒有虛假賬戶的社媒環(huán)境

在社交巨頭Facebook首席執(zhí)行官Mark Zuckerberg在稍早前提出了“構(gòu)建以隱私為中心的消息傳遞和社交網(wǎng)絡(luò)平臺的愿景和原則”之后，Voice提出了一個截然相反的“奮斗方向”。

Block.one的CEO Brendan Blumer表示：“現(xiàn)今社交平臺的設(shè)計是通過利用自己的用戶而獲得收益。我們創(chuàng)造的內(nèi)容、個人信息以及興趣關(guān)注就是社交平臺上最有價值的信息。而現(xiàn)在，平臺卻利用這些信息獲利，而非回饋用戶本身?，F(xiàn)有社交產(chǎn)品的設(shè)計決定了這些平臺需以此方式盈利，而用戶則會收到充斥著廣告的推送信息。Voice的出現(xiàn)就是為了改變這樣的現(xiàn)狀。”

Brendan Blumer表示，由于Voice將在 EOSIO協(xié)議上運營，所以在Voice上的互動都是公開透明的。BB還承諾，所有參與的個體，包括用戶、內(nèi)容創(chuàng)造者以及平臺本身都是平等的，不會存在隱藏算法或者不透明利益。

傳統(tǒng)社交媒體中充斥著虛假賬戶和機器人，這大大影響了真實用戶的日常體驗。而Voice拋出了一個完美的愿景，那就是將會通過特殊的身份認證機制來確保Voice上的每個用戶都是真人，進而保證該平臺上都是真人在創(chuàng)造、分享、發(fā)現(xiàn)和推廣內(nèi)容，而不是一堆機器人。

此外Voice還會設(shè)置合理的獎勵機制，普通的社交媒體發(fā)帖，即使你的帖子很精彩，只會贏得一些贊或轉(zhuǎn)發(fā)。Voice上如果其他用戶喜歡，可以賺取Voice代幣，同時帖子也獲得更多露臉機會。帖子越受歡迎，收益越多。

小蔥專訪BB：傳統(tǒng)社媒竊取數(shù)據(jù)，無法與Voice等讓價值回歸用戶的平臺競爭

在發(fā)布會后，小蔥APP第一時間對Brendan Blumer進行了獨家采訪，采訪中BB表示，Voice會針對當(dāng)前已有的社交媒體存在的短板進行優(yōu)化，解決“富人更富，新用戶入門門檻過高”等問題。而Facebook等傳統(tǒng)社交媒體由于無法為用戶“產(chǎn)生價值”終將被淘汰。

問：Block.one推出了Voice，為什么選擇社交媒體作為第一個應(yīng)用?

答：社交媒體人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢苫蛉钡囊徊糠郑浅＿m合區(qū)塊鏈領(lǐng)域。社交媒體屬于注意力經(jīng)濟，我們希望利用注意力經(jīng)濟并將其回饋給用戶，以便他們可以掌控自己看到的內(nèi)容，并參與進相關(guān)組織。除此之外，Voice還引入真實身份及身份認證程序，通過該平臺EOS將對新型App開放。

像DAO或者DAC這些去中心化的自治組織，都依賴區(qū)塊鏈來自動為用戶賦值。如果你有假帳戶，就沒法進行了，所以Voice除了社交媒體之外，還在區(qū)塊鏈上創(chuàng)造了身份。當(dāng)你擁有身份，就可以重建許許多多的App，而沒有唯一身份就無法做到這一點。

所以，Voice是雙重的。我們正在解決社交媒體錯位問題，將注意力控制權(quán)分散到用戶身上，并為區(qū)塊鏈創(chuàng)建身份。這將使EOS上的所有App開發(fā)人員能夠構(gòu)建出一個全新產(chǎn)品，而只有經(jīng)過驗證的身份才能做到這一點。

問：你說每個人都有平等的機會被人聽到，但世界上沒有絕對的公平。您能否介紹一下Voice的設(shè)計原理和經(jīng)濟模式?

答：我們還沒有公開所有的經(jīng)濟模式，但這里可以談一下。每個人每天都會收到Voice，但Voice是存在于公平競爭環(huán)境之下的，在這里Voice可以進行交易和轉(zhuǎn)移。如果我交易我的Voice，那我將得到一些回報。因此，它是平等的。但沒錯，世界并不完美，我們要做的是，早期參與者會得到更多回報。

隨著時間推移，最早注冊的用戶會獲得更多的Voice。當(dāng)然，平臺也會根據(jù)評論、點贊和文章內(nèi)容給予Voice獎勵。如果我得到一百個贊，那么人們持有多少Voice都無關(guān)緊要，因為每個人都是經(jīng)過驗證的真人，每個人都被計算在內(nèi)，不存在作弊的現(xiàn)象。我們試圖避免使富人變得更富的經(jīng)濟模式，確保VOICE平臺可以保持公平，是一個能讓所有人公平創(chuàng)造好內(nèi)容的平臺。如果能創(chuàng)造更好的內(nèi)容，就會得到更多的Voice。

問：Voice什么時候推出白皮書?

答：白皮書在加密貨幣領(lǐng)域非常重要，但Voice不會有白皮書。我們的網(wǎng)站將繼續(xù)添加更多內(nèi)容，而且很快會公布我們的經(jīng)濟模式，發(fā)布有關(guān)平臺如何運作的更多細節(jié)。但白皮書不是我們的重心，產(chǎn)品就是我們的“白皮書”。

問：從Steemit到Voice，這兩種產(chǎn)品最大區(qū)別是什么?

答：Steemit沒有唯一身份。而沒有唯一身份就可以創(chuàng)建許多帳戶。Steemit剛出現(xiàn)時，以其高效等特性吸引了許多用戶，這表明表明人們想要這種產(chǎn)品。但后來我們意識到需要唯一身份來運作。Voice就從Steemit汲取了經(jīng)驗教訓(xùn)。此外，Steemit還有錯誤的經(jīng)濟模式，在該模式下富人會變得更富有。因為沒有唯一身份，還需要通過通證收支平衡來決定某些東西的價值。但這只會讓富人更富，新用戶則面臨極高的進入門檻，也沒有公平的競爭機會。因此，Voice的身份驗證和基于唯一身份的新經(jīng)濟模型解決了上述問題。

問：Facebook計劃在2020年推出自己的加密貨幣“GlobalCoin”，你怎么看?

答：這只是一個支付系統(tǒng)。GlobalCoin本質(zhì)上是與一大堆貨幣掛鉤的穩(wěn)定幣。Facebook真正在做的是將支付系統(tǒng)整合到社交媒體中。而Voice專注于支付，專注于分散注意力經(jīng)濟。Voice通證不是穩(wěn)定幣，它代表了整個網(wǎng)絡(luò)的影響力。所以這兩者沒什么相似之處，它們完全不同。Facebook的商業(yè)模式是銷售廣告并從廣告商處獲取大量資金，而我們不會這樣收取利益。我們會將控制權(quán)還給用戶，Voice通證是用于將這種支付系統(tǒng)的商業(yè)模式去中心化。

問：Voice定位是社交服務(wù)，是在向Facebook發(fā)起挑戰(zhàn)嗎?

A：我認為這是完全不同的產(chǎn)品。隨著時間推移，人們將擺脫舊商業(yè)模式，因為他們在竊取、泄露我們的數(shù)據(jù)，且他們沒有給我們帶來任何價值。放眼未來，那些陳舊的商業(yè)模式將難以與Voice等將價值回歸到用戶手里的平臺相匹敵。

問：KOL會主導(dǎo)Voice嗎?

答：事實是，KOL主宰每一個平臺，因為人們想要遵循他們的意見。所以我們不能改變這一點，因為這是人們心之所向。但我們已經(jīng)采取了相應(yīng)措施，不會造成只讓富人更富的局面。KOL會得到更多代幣嗎?這是可能的，因為他們產(chǎn)生了更有價值的內(nèi)容，所以理應(yīng)給有影響力的人給予應(yīng)得的價值，但不會給太多。每個人都有公平的機會。

問：怎么確定沒有虛假帳戶呢?如何驗證身份?

答：我們還沒有公布所有細節(jié)。每個國家都有不一樣的驗證過程，因為大家的身份是不同的。雖然不同國家/地區(qū)的身份驗證方法不同，但也會遵循傳統(tǒng)的身份驗證流程。我們會盡快公布中國地區(qū)身份驗證的更多信息。

Facebook提前應(yīng)對，發(fā)幣計劃日程已定

而就在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缇o鑼密鼓地“謀劃”顛覆Facebook為代表的社交媒體巨頭對于該領(lǐng)域“統(tǒng)治”的同時，F(xiàn)acebook等傳統(tǒng)社媒巨頭、同時也是科技巨頭同樣也在希望借助區(qū)塊鏈技術(shù)來實現(xiàn)“進化”。

短短一周前，BBC報道稱，F(xiàn)acebook已計劃在2020年第一季度之前在十幾個國家建立數(shù)字支付系統(tǒng)，并希望在今年年底之前開始測試其加密貨幣，該貨幣已在內(nèi)部被命名為GlobalCoin。預(yù)計Facebook將在今年夏天更詳細地概述該計劃。

扎克伯格在今年4月曾與英國央行行長卡尼會面，討論了啟動加密貨幣所帶來的機遇和風(fēng)險。此外，F(xiàn)acebook還曾向美國財政部官員尋求有關(guān)運營和監(jiān)管問題的建議。為了尋找更便宜，更快捷的方式，F(xiàn)acebook還在與包括西聯(lián)匯款在內(nèi)的匯款公司進行談判，讓沒有銀行賬戶的人也能夠收發(fā)款。

不過市場對于Facebook在區(qū)塊鏈方面的嘗試并不看好，Themerkle網(wǎng)站列出了Facebook推出GlobalCoin可能失敗的6個理由：

1. GlobalCoin不是加密貨幣，支付系統(tǒng)才是其最大賣點。這是中央擁有和發(fā)行的數(shù)字貨幣，不一定需要區(qū)塊鏈或任何形式的權(quán)力下放。

2.出于監(jiān)管原因，它不太可能在亞洲或美國的推出。

3.在社交網(wǎng)絡(luò)本身之外，找到愿意支持這種數(shù)字貨幣的合作伙伴將是一個需要克服的關(guān)鍵障礙。

4.盡管Facebook一直希望與銀行等金融監(jiān)管機構(gòu)聯(lián)手，但建立一個協(xié)會不會提高企業(yè)成功的機會。

5.Facebook在侵犯用戶隱私方面有一些不利的新聞。

6.這并不是該公司的首次嘗試。幾年前，扎克伯格的公司試圖推出Facebook Credits作為虛擬貨幣。它允許用戶在社交網(wǎng)絡(luò)平臺上購買物品，然而因為它只能在少數(shù)幾個國家使用，所以它的用戶量并不多，如今早已被遺忘。

雖然不被看好，但是Facebook發(fā)幣的計劃仍在有條不紊地進行當(dāng)中，據(jù)CNBC報道，近幾個月來，Instagram的多位重要管理層人員和員工都已轉(zhuǎn)至Facebook新成立的區(qū)塊鏈小組，其中包括前產(chǎn)品副總裁Kevin Weil、工程主管James Everingham和基礎(chǔ)設(shè)施工程總監(jiān)Hui Ding。該小組對其工作的保密，但已有報道稱該小組正在PayPal前總裁David Marcus的領(lǐng)導(dǎo)下開發(fā)自己的加密貨幣。

在剛剛過去的周末期間，路透社援引英國“金融時報”報道稱，F(xiàn)acebook正在與美國衍生品監(jiān)管機構(gòu)商品期貨交易委員會(CFTC)就數(shù)字貨幣計劃進行談判。CFTC負責(zé)人Christopher Giancarlo表示，監(jiān)管機構(gòu)正處于與Facebook談判的早期階段，目的是了解該公司的數(shù)字貨幣計劃是否屬于CFTC的范圍。

究竟是區(qū)塊鏈?zhǔn)澜?ldquo;領(lǐng)導(dǎo)者”Block.one借Voice完成對于Facebook等傳統(tǒng)社媒的彎道超車?還是Facebook在現(xiàn)有用戶資源的雄厚基礎(chǔ)上借區(qū)塊鏈技術(shù)影響數(shù)字貨幣市場現(xiàn)有格局?

一場圍繞“社交媒體”與“區(qū)塊鏈技術(shù)”兩大焦點話題的競速賽已經(jīng)打響。

關(guān)鍵詞： Block 社交產(chǎn)品 Voice