世界黃金協(xié)會(huì)發(fā)文：加密貨幣并非避風(fēng)港稱不上數(shù)字黃金

2019-02-14 09:32:31 來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞

總量2100萬枚，每年產(chǎn)量固定，且每四年減半一次，2140年全部挖掘完畢。比特幣，自一誕生就聲稱自己為數(shù)字黃金，甚至比黃金都有價(jià)值，然而，

總量2100萬枚，每年產(chǎn)量固定，且每四年減半一次，2140年全部挖掘完畢。比特幣，自一誕生就聲稱自己為“數(shù)字黃金”，甚至比黃金都有價(jià)值，然而，2018年綜合黃金和比特幣的各項(xiàng)數(shù)據(jù)卻與此看法頗有出入。

日前，世界黃金協(xié)會(huì)發(fā)表報(bào)告，直言加密貨幣并非避風(fēng)港。

數(shù)據(jù)顯示，2018年第四季度，隨著全球股票市場經(jīng)歷自2009年以來的最差季度，加密貨幣迎來了證明自身具備像黃金一樣的避風(fēng)港特點(diǎn)的絕佳機(jī)會(huì)。但比特幣之類的加密貨幣卻表現(xiàn)得像風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)，在金價(jià)反彈時(shí)下跌。人們認(rèn)為加密貨幣在市場承壓時(shí)，能夠作為具有流動(dòng)性的避風(fēng)港來發(fā)揮避險(xiǎn)和儲(chǔ)存價(jià)值的能力，但事實(shí)并非如此。

文章表示，比特幣的價(jià)格走勢類似于科技股，在第四季度內(nèi)下跌55%，同時(shí)納斯達(dá)克指數(shù)下降19%(圖表1)。

報(bào)告截圖

比特幣和納斯達(dá)克指數(shù)密切相關(guān)(0.69)，而這在市場回調(diào)前并不明顯。同期，金價(jià)反彈9.4%，與納斯達(dá)克指數(shù)呈強(qiáng)負(fù)相關(guān)(-0.73)。

最后，比特幣期貨市場交易值在季度內(nèi)急劇下跌，同期全球市場規(guī)模和金價(jià)均有上升(圖表2)。缺乏強(qiáng)雙邊市場支持，表明比特幣不像黃金，無法在金融緊張時(shí)期提供所需的流動(dòng)性。

報(bào)告截圖

記者注意到，TradeBlock的最新研究顯示，芝加哥商品交易所(CME)和芝加哥期權(quán)交易所(CBOE)的比特幣期貨交易量處于自2017年推出以來的最低水平。

文章最后說，第四季度僅為比特幣分析提供了一個(gè)數(shù)據(jù)點(diǎn)，但這是重要的一點(diǎn)。這是自金融危機(jī)以來為數(shù)不多的真正出現(xiàn)市場壓力的幾個(gè)時(shí)期之一。這種情況也正引導(dǎo)投資者重新評(píng)估其投資加密貨幣。

記者注意到，2018年，標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)和道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)分別下跌6.2%和5.6%。這兩個(gè)指數(shù)結(jié)束連續(xù)兩年上漲，均錄得2008年以來最大年度虧損。非小號(hào)行情數(shù)據(jù)顯示，整個(gè)2018年，比特幣暴跌約74%。

央行最新公布2019年1月統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1月末我國黃金儲(chǔ)備5994萬盎司，較2018年12月末的5956萬盎司增加了38萬盎司。此前數(shù)據(jù)顯示，央行在時(shí)隔26個(gè)月后，去年12月首次增持黃金32萬盎司。

世界黃金協(xié)會(huì)官網(wǎng)也顯示，截至2018年11月底，各國央行的黃金凈購買量已經(jīng)超過450噸，大幅超越2017年同期水平。具體而言，匈牙利央行在2018年出現(xiàn)32年來首次增持黃金，并且增加規(guī)模高達(dá)十倍，從3.1噸增加到31.5噸。波蘭央行去年也大量增加黃金儲(chǔ)備至35年來最高水平。2018年上半年印度、印尼、泰國和菲律賓也在時(shí)隔多年之后進(jìn)入黃金市場。特別值得關(guān)注的是，俄羅斯黃金的儲(chǔ)備量增加速度非常快。由于不斷增持，最新的官方黃金儲(chǔ)備量已達(dá)到2113噸，占外匯儲(chǔ)備的比重升至18.5%。