交易所可以挪用用戶(hù)的比特幣去投資?最近,關(guān)于ofo小黃車(chē)退押金的新聞不斷刷屏,長(zhǎng)時(shí)間占據(jù)微博熱搜榜。根據(jù)新浪財(cái)經(jīng)的報(bào)道,截至12月18日,
交易所可以挪用用戶(hù)的比特幣去投資?
最近,關(guān)于ofo小黃車(chē)退押金的新聞不斷刷屏,長(zhǎng)時(shí)間占據(jù)微博熱搜榜。根據(jù)新浪財(cái)經(jīng)的報(bào)道,截至12月18日,ofo退押金排隊(duì)系統(tǒng)人數(shù)已超1000萬(wàn),待退押金規(guī)模至少10億。
就在大家熱衷于討論ofo能不能挺過(guò)去,監(jiān)管部門(mén)會(huì)不會(huì)介入時(shí),比特幣社區(qū)內(nèi)的一場(chǎng)“提幣運(yùn)動(dòng)”正在醞釀中。
這場(chǎng)“提幣運(yùn)動(dòng)”,就像一只在巴西扇動(dòng)翅膀的蝴蝶,或許會(huì)在世界各地的比特幣交易所中掀起一場(chǎng)“龍卷風(fēng)”。
01提幣運(yùn)動(dòng)
1月3日,對(duì)比特幣和區(qū)塊鏈技術(shù)而言,是一個(gè)非常值得紀(jì)念的日子。
2009年1月3日,中本聰挖出了第一個(gè)比特幣區(qū)塊,也稱(chēng)為創(chuàng)世區(qū)塊。中本聰在創(chuàng)世區(qū)塊中寫(xiě)入英國(guó)《泰晤士報(bào)》當(dāng)天的頭版文章標(biāo)題:Chancellor on brink of second bailout for banks(財(cái)政大臣處于第二次援助銀行的邊緣)。
這是大家耳熟能詳?shù)墓适隆?/p>
再過(guò)12天,就是2019年1月3日了,比特幣創(chuàng)世區(qū)塊將迎來(lái)10周年紀(jì)念日。
為了慶祝比特幣創(chuàng)世區(qū)塊10周年紀(jì)念日,Bitcoin Knowledge的主播Trace Mayer聯(lián)合其他比特幣愛(ài)好者,發(fā)起了一場(chǎng)名為“Proof of Keys”的活動(dòng),并提議將每年的1月3日定為“比特幣創(chuàng)世區(qū)塊紀(jì)念日”。
在這場(chǎng)活動(dòng)中,Trace Mayer呼吁比特幣持有者在2019年1月3日當(dāng)天,把自己的比特幣從交易所等第三方平臺(tái)提到自己的錢(qián)包里。
發(fā)起這個(gè)活動(dòng)的目的,一是慶祝比特幣創(chuàng)世區(qū)塊10周年紀(jì)念日,二是驗(yàn)證交易所等第三方平臺(tái)是否真的有妥善保管好用戶(hù)的幣,具備償付能力,三是強(qiáng)化對(duì)比特幣網(wǎng)絡(luò)的共識(shí)。
目前,根據(jù)活動(dòng)官網(wǎng)https://www.proofofkeys.com的顯示,參與這項(xiàng)活動(dòng)的公司/機(jī)構(gòu)已經(jīng)有11家,其中包括了南非加密貨幣交易所iCE3X,BTC.com等。參與這項(xiàng)活動(dòng)的個(gè)人,僅網(wǎng)站上列出的、有一定知名度的持幣人就有將近200人。在推特上,昵稱(chēng)中添加標(biāo)簽來(lái)參與這項(xiàng)活動(dòng)的持幣人就更多了。
02交易所挪用用戶(hù)的資產(chǎn)合理嗎?
前幾天,區(qū)塊鏈透明度機(jī)構(gòu)(Blockchain Transparency Institute)發(fā)布了全球加密貨幣交易所12月份交易數(shù)據(jù)報(bào)告。該報(bào)告顯示,全球交易量排名前25的交易所,只有2家未涉及大量虛假或刷量交易。
(截圖只顯示了前10的交易所)
我們?cè)诮灰姿母鞣N交易,都是交易所自己在記賬,只有充幣、提幣時(shí),交易才發(fā)生在鏈上,這就給交易所刷量提供了低成本的操作空間。
既然80%以上的交易所都存在刷量行為,那么,用戶(hù)的幣是否真的安全?交易所是否真的擁有償付能力?這也是Trace Mayer發(fā)起“Proof of Keys”活動(dòng),號(hào)召持幣人在1月3日當(dāng)天進(jìn)行提幣的一個(gè)重要原因。
關(guān)于交易所的償付能力,其實(shí)背后隱藏著一個(gè)更深層次的問(wèn)題:交易所挪用用戶(hù)的資產(chǎn)做投資理財(cái)是否合理?
加密貨幣交易所,充當(dāng)了一部分的銀行功能,只不過(guò)用戶(hù)存進(jìn)去的是幣。我們就拿交易所和銀行做對(duì)比。
銀行儲(chǔ)蓄是契約,加密貨幣交易所并不是。就銀行而言,用戶(hù)將錢(qián)存入銀行,是有利息收益的。銀行和儲(chǔ)戶(hù)是一種契約關(guān)系,銀行的大廳也能看到不同儲(chǔ)蓄周期對(duì)應(yīng)不同的利率,有了這一層契約關(guān)系,就相當(dāng)于儲(chǔ)戶(hù)授權(quán)給銀行可以合理利用自己的存入的錢(qián),去做一些放貸或者投資;但對(duì)于交易所來(lái)說(shuō),用戶(hù)將資產(chǎn)放在交易所,是為了便于交易,用戶(hù)使用交易所進(jìn)行交易,繳納了手續(xù)費(fèi),交易所和用戶(hù)并沒(méi)有達(dá)成有利率的契約,所以交易所沒(méi)有權(quán)利也不應(yīng)該挪用用戶(hù)的幣資產(chǎn)。
從監(jiān)管的角度看,央行對(duì)銀行都有準(zhǔn)備金率要求,但對(duì)于交易所而言,監(jiān)管是缺失的。加密貨幣交易所不僅沒(méi)有準(zhǔn)備金率,也經(jīng)常發(fā)生交易所卷款跑路的事情。
從投資風(fēng)險(xiǎn)的角度,兩者亦不可同日而語(yǔ)。由于監(jiān)管的存在,銀行放貸等業(yè)務(wù)都會(huì)受到嚴(yán)格的要求,總體風(fēng)險(xiǎn)是可控的。但在區(qū)塊鏈行業(yè),風(fēng)險(xiǎn)往往是不可控的。
不同于傳統(tǒng)的股市,幣市沒(méi)有漲跌幅限制,7x24x365交易,加上相關(guān)法律、法規(guī)的缺失,無(wú)論是價(jià)格波動(dòng)還是投資風(fēng)險(xiǎn),都不是傳統(tǒng)的股市所能比的。
區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)的投資風(fēng)險(xiǎn)亦是如此。2017年牛市期間,許多創(chuàng)業(yè)者進(jìn)軍區(qū)塊鏈行業(yè),各種區(qū)塊鏈項(xiàng)目層出不窮,熱鬧非凡;2018年,隨著加密貨幣價(jià)格的持續(xù)下跌,許多區(qū)塊鏈項(xiàng)目直接“爛尾”,一些區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司亦紛紛關(guān)門(mén),留下一地雞毛。
即便是擁有眾多專(zhuān)業(yè)金融分析師的投資機(jī)構(gòu),2018年的區(qū)塊鏈投資業(yè)績(jī)也慘不忍睹。
根據(jù)美國(guó)對(duì)沖基金數(shù)據(jù)研究機(jī)構(gòu)(Hedge Fund Research)發(fā)布的“HFR區(qū)塊鏈綜合指數(shù)”和“HFR加密貨幣指數(shù)”,自2018年開(kāi)年到12月20日,兩只指數(shù)基金累計(jì)虧損幅度分別高達(dá)69.45%、68.58%??梢?jiàn)區(qū)塊鏈行業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn)之高。如果交易所挪用用戶(hù)資產(chǎn)去做投資,出現(xiàn)大幅的虧損,交易所很可能是無(wú)力償付的,最終蒙受損失的是用戶(hù)。反之,如果行情好,交易所因此大賺一筆,好處也不會(huì)給用戶(hù)的。這種體現(xiàn)在用戶(hù)身上的風(fēng)險(xiǎn)、收益不對(duì)等的情況是非常不合理的。
綜上,交易所不應(yīng)該挪用用戶(hù)的資產(chǎn)做投資理財(cái)。如果需要挪用用戶(hù)資金,就需要有像銀行一樣,與用戶(hù)達(dá)成收益契約。
03結(jié)語(yǔ)
Trace Mayer發(fā)起的“Proof of Keys”提幣活動(dòng),可能會(huì)出現(xiàn)兩種情況:1、很多人參與,導(dǎo)致很多交易所無(wú)法提現(xiàn);2、參與的人很少,沒(méi)有對(duì)交易所產(chǎn)生影響。
不管“Proof of Keys”提幣活動(dòng)的最終參與人數(shù)是否眾多,這對(duì)行業(yè)而言都是好事:暴露部分交易所的丑陋行為,用戶(hù)資產(chǎn)保護(hù)意識(shí)增強(qiáng),行業(yè)更加規(guī)范......
讓我們一起期待1月3日的到來(lái)。
關(guān)鍵詞: 比特幣交易 提幣運(yùn)動(dòng) 龍卷風(fēng)