羅格夫昨天在英國(guó)的衛(wèi)報(bào)上寫道：雖然一部分人認(rèn)為加密貨幣的時(shí)代已經(jīng)在走向完結(jié)，但實(shí)際上，加密貨幣的價(jià)值很難歸零。在他看來，大型的國(guó)家

羅格夫昨天在英國(guó)的“衛(wèi)報(bào)”上寫道：雖然一部分人認(rèn)為加密貨幣的時(shí)代已經(jīng)在走向完結(jié)，但實(shí)際上，加密貨幣的價(jià)值很難歸零。

在他看來，大型的國(guó)家都對(duì)加密貨幣進(jìn)行了趨嚴(yán)管理，但這并不代表終結(jié)，因?yàn)樵谶@些經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)之外，加密貨幣可能會(huì)被伊朗，索馬里，委內(nèi)瑞拉和朝鮮等國(guó)家采用。這使得加密貨幣的命運(yùn)很難預(yù)測(cè)，因?yàn)檫@其中存在著太多的變數(shù)，可能是好的也可能是壞的，但至少不會(huì)輕易歸零。

比特幣失去加密特性后可能會(huì)歸零

在羅格夫文章中，他對(duì)目前的比特幣價(jià)值存在質(zhì)疑。

因?yàn)樵诹_格夫看來，雖然比特幣擁有稀缺性，但比特幣與真正的黃金不同，黃金可以得到現(xiàn)有銀行體系的認(rèn)可，能夠購(gòu)買日常生活中的物品，但比特幣目前只能在暗網(wǎng)使用，并且因?yàn)楸忍貛诺拈_采需要消耗大量能源，且運(yùn)作效率低下，所以比特幣并不具備“數(shù)字黃金”的可持續(xù)性。

據(jù)羅格夫介紹，這其中的關(guān)鍵在于：由于比特幣具備跳出現(xiàn)有金融體系洗黑錢的能力，所以現(xiàn)有的國(guó)家和銀行利益集團(tuán)，將很難接納一個(gè)對(duì)自己既有利益形成挑戰(zhàn)的新事物。就像現(xiàn)在的世界各國(guó)，并不認(rèn)可委內(nèi)瑞拉的石油幣一樣，它將很難通過比特幣的既有群體來賦予它更高的價(jià)值。

羅格夫說，進(jìn)一步提出有關(guān)比特幣未來的問題：

“監(jiān)管機(jī)構(gòu)正在逐漸意識(shí)到，他們無法支持大規(guī)模昂貴的交易技術(shù)，這些技術(shù)可以促進(jìn)逃稅和犯罪活動(dòng)。與此同時(shí)，從瑞典到中國(guó)的中央銀行也意識(shí)到他們也可以發(fā)行數(shù)字貨幣.當(dāng)談到新形式的貨幣時(shí)，私營(yíng)部門可能會(huì)進(jìn)行創(chuàng)新，但政府會(huì)在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候進(jìn)行監(jiān)管和挪用。

在羅格夫看來，這將導(dǎo)致比特幣無限接近一個(gè)可能會(huì)中獎(jiǎng)也可能會(huì)一無所有的彩票，其中比特幣的長(zhǎng)期價(jià)值可能接近100美元，但由于目前難以想象的眾多原因，也可能會(huì)上漲到10萬美元。

比特幣將會(huì)按照歷史進(jìn)程演進(jìn)

羅格夫還解釋了另一個(gè)難題，在羅格夫看來，即便大多數(shù)人都認(rèn)可了比特幣，比特幣也不會(huì)成為世界貨幣：

“經(jīng)濟(jì)學(xué)家(包括我)在這種資產(chǎn)價(jià)格問題上研究了五十年，他們發(fā)現(xiàn)圍繞本質(zhì)上毫無價(jià)值的資產(chǎn)的價(jià)格泡沫最終會(huì)破滅。具有真正潛在價(jià)值的資產(chǎn)價(jià)格不能隨意偏離歷史基準(zhǔn)。政府發(fā)行的資金幾乎不是純粹的社會(huì)習(xí)俗;政府向雇員和供應(yīng)商付款，并要求以法定貨幣支付稅款。”

關(guān)鍵詞： 羅格夫 比特幣價(jià)值