12月23日消息據(jù)北京海淀法院消息，因認(rèn)為今日頭條將號(hào)外關(guān)鍵詞設(shè)置為付費(fèi)關(guān)鍵詞、對(duì)號(hào)外推廣服務(wù)進(jìn)行排他性推廣的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，北京
12月23日消息據(jù)北京海淀法院消息，因認(rèn)為今日頭條將“號(hào)外”關(guān)鍵詞設(shè)置為付費(fèi)關(guān)鍵詞、對(duì)“號(hào)外推廣”服務(wù)進(jìn)行排他性推廣的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，北京號(hào)外科技有限公司、杭州號(hào)外網(wǎng)絡(luò)科技有限公司以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛為由將今日頭條網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司、北京今日頭條科技有限公司訴至法院，要求停止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，消除影響并賠償經(jīng)濟(jì)損失500萬(wàn)元及合理支出10萬(wàn)元。日前，海淀法院受理了此案。
原告北京號(hào)外科技有限公司、杭州號(hào)外網(wǎng)絡(luò)科技有限公司訴稱(chēng),其系第20158834號(hào)“號(hào)外”注冊(cè)商標(biāo)、第16821594號(hào)“號(hào)外”注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)人，并于2016年5月11日線上推出“號(hào)外推廣”功能，為用戶提供在線社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、信息傳送等服務(wù)。杭州號(hào)外網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)杭州號(hào)外公司)為北京號(hào)外科技有限公司100%控股公司，系全國(guó)首家以“號(hào)外”為字號(hào)的科技公司，并擁有號(hào)外網(wǎng)域名。
今日頭條系北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)北京字節(jié)跳動(dòng)公司)旗下的一款資訊推薦引擎產(chǎn)品。北京今日頭條科技有限公司為“號(hào)外推廣”產(chǎn)品服務(wù)簽約方。2019年9月，原告發(fā)現(xiàn)在百度搜索引擎、今日頭條網(wǎng)站主頁(yè)上，輸入“號(hào)外”“號(hào)外推廣”“號(hào)外今日頭條”(以下統(tǒng)稱(chēng)為涉案關(guān)鍵詞)作為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索時(shí)，搜索結(jié)果置頂位置顯示為“今日頭條的號(hào)外功能怎么使用都有哪些功能?
—百度經(jīng)驗(yàn)”、“頭條號(hào)‘號(hào)外’功能開(kāi)始測(cè)試，除了漲粉還有更多辦法找到精準(zhǔn)用戶”、“1分鐘動(dòng)畫(huà)帶你了解今日頭條[號(hào)外1功能-騰訊視頻”、“讓10萬(wàn)+來(lái)得更容易些，‘號(hào)外’限時(shí)優(yōu)惠活動(dòng)上線”等等推廣鏈接，以及在今日頭條網(wǎng)站主頁(yè)上點(diǎn)擊“號(hào)外推廣”鏈接出現(xiàn)用戶協(xié)議即《“號(hào)外”服務(wù)協(xié)議》，進(jìn)而申請(qǐng)開(kāi)通號(hào)外推廣功能進(jìn)行付費(fèi)使用并獲得相關(guān)收益等等。
原告北京號(hào)外科技有限公司、杭州號(hào)外網(wǎng)絡(luò)科技有限公司認(rèn)為，北京字節(jié)跳動(dòng)科技有限公司、北京今日頭條科技有限公司未經(jīng)涉案商標(biāo)注冊(cè)人許可在同一種服務(wù)和類(lèi)似服務(wù)上使用了與涉案商標(biāo)相同商標(biāo)，足以造成公眾對(duì)原告享有商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)產(chǎn)品的混淆。
將涉案關(guān)鍵詞設(shè)置為付費(fèi)關(guān)鍵詞、在網(wǎng)站“號(hào)外推廣”功能侵犯了涉案商標(biāo)注冊(cè)人的商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，對(duì)“號(hào)外推廣”服務(wù)進(jìn)行排他性推廣更構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，利用用戶充值的方式及流量和潛在用戶增加的方式進(jìn)行獲利，給原告造成了極大經(jīng)濟(jì)損失。
目前，此案正在進(jìn)一步審理中。
