摘要：朱女士認為這是霸王條款，因此多次跟學大教育方面交涉。但學大教育工作人員表示，只要你去試學，就收一個月的(費用)。繼學大教育江西
摘要：朱女士認為這是“霸王條款”，因此多次跟學大教育方面交涉。但學大教育工作人員表示，“只要你去試學，就收一個月的(費用)。”
繼學大教育江西南昌一分校被曝讓高三學生自習課整理發(fā)票事件后，未來網記者注意到，學大教育河北石家莊一教學點被曝出學生在“全托班”試聽一天，被扣一月住宿和餐費共計1280元。
未來網記者查詢學大教育官網發(fā)現(xiàn)，學大教育在石家莊新華、裕華、橋西等5個區(qū)共有8個學習中心。但在全國中小學校外培訓機構管理服務平臺上，記者只查到新華、裕華2個區(qū)共3個分校有辦學許可證。
試聽一天扣費1280元 教育局：辦“全托班”違規(guī)
今年3月孩子在學大教育試學一天后不滿意，石家莊朱女士向學大教育提交了退學申請。近日朱女士拿到退費卻發(fā)現(xiàn)，上一天課扣了一個月的住宿以及餐費共計1280元。
日前，據(jù)石家莊廣播電視臺報道，3月7日朱女士給讀高三的孩子在學大教育報了“全托班”，繳納學費23500元，以及住宿費和餐費。次日，孩子去住宿了一晚并試學一天后不滿意，被朱女士接回家。在申請退費一個多月后，近日朱女士拿到了退費但覺得扣費過多。朱女士認為，僅住一晚、吃一天的飯就扣除整月的住宿費及餐費很不合理。
報道稱，朱女士提供的協(xié)議照片顯示，全款報名后，學員可享受免費試學半個月，半個月內不滿意的，可全額退學費。試學期間產生的住宿與餐費，收取一個月的。
朱女士認為這是“霸王條款”，因此多次跟學大教育方面交涉。但學大教育工作人員表示，“只要你去試學，就收一個月的(費用)。”
經過多次溝通后，學大教育表示在扣除一天的住宿和餐費后，其余款項將盡快退還給朱女士。
報道還提到，石家莊市教育局工作人員表示，今年3月石家莊市印發(fā)了關于對《關于普通中小學(幼兒園)及校外培訓機構違規(guī)辦學行為的管理辦法(征求意見稿)》公開征求意見的通知。通知中有關校外培訓機構治理的要求包括，培訓機構培訓時間不得與當?shù)刂行W教學時間相沖突、培訓結束時間不得晚于20：30，該要求適用高中。也就是說，吃住學都在培訓機構的高中“全托班”違反了石家莊市相關文件規(guī)定。
4月19日，未來網記者致電學大教育了解退班退費問題，接聽電話的學大教育北京總部工作人員表示，學大教育學員都是走讀的，沒有住宿的，并表示學大教育全國各校區(qū)的協(xié)議是一樣的。對于記者問及的問題，該工作人員稱會去了解情況。
在石家莊市去年11月公布的校外培訓機構白名單中只列出了學大教育在新華區(qū)的1個分校和裕華區(qū)的2個分校。
4月19日，記者在全國中小學校外培訓機構管理服務平臺上查詢“學大教育”發(fā)現(xiàn)，石家莊只有新華的一個分校以及裕華區(qū)的2個分校顯示有辦學許可證，查詢其他區(qū)域顯示“沒有找到校外機構”。
學大的困境
不久前，還有南昌市民黃先生向媒體反映，花3萬元給孩子在學大教育報了高考沖刺班，孩子卻說老師讓學生們在自習課上整理發(fā)票。
黃先生兒子報了3個月的高考沖刺班，上了20多天課孩子表示想退學，因為老師利用學生高考前寶貴的復習時間，讓他們在自習課上幫忙整理發(fā)票。
黃先生想把剩余的學費退回，但“他們給我的回復是不還，沒得退。”
對于讓全班學生去整理幾個小時發(fā)票的情況，機構相關老師表示：“沒有幾個小時，我們有讓他們去給我們分類，我只是讓孩子們幫忙。”
而南昌市青云譜區(qū)教育局相關工作人員告訴未來網記者，學大教育青云譜區(qū)壇子口分校目前沒有辦學資質，資質正在辦理中，但并未審批下來。教育局會繼續(xù)督促其辦理資質，關于“發(fā)票”事件目前還未接到過投訴，尚不了解，隨后會進行了解、調查和處理。
另據(jù)媒體報道，去年學大教育長沙某分校，校內用擋板隔成一間間迷你教室，而工作人員稱，這里有“一流名師兼職教學”。當?shù)亟逃謩t表示，這所培訓機構并無辦學資質。同年11月，蘇州工業(yè)園區(qū)發(fā)布新聞，稱包括學大教育在內的數(shù)家知名機構均存在“有照無證”現(xiàn)象，并要求立即整改。
快速發(fā)展的在線教育似讓線下為主的學大教育發(fā)展陷入困局。
學大教育去年年度報告顯示歸屬于上市公司股東凈利潤同比下降46.88%。
4月13日，學大教育發(fā)布的2018年年度報告顯示，2018年紫光學大實現(xiàn)營收28.93億元，同比增長2.89%;歸屬于上市公司股東的凈利潤為1295.08萬元，同比下降46.88%;主要原因是，報告期內，公司研發(fā)費用(原計入管理費用)與去年同期相比增加，租賃收入與去年同期相比減少。
學大教育2018年營收為29.06億元(其中教育培訓業(yè)務收入28.52億元)，較去年同期的28.17億元，同比增長3.16%;凈利潤1.3794億元，與去年同期相比基本持平。
報告介紹，紫光學大的主營業(yè)務是教育培訓業(yè)務，主要服務對象為國內K12范疇有課外輔導需求的學生，以線下“一對一”教學輔導為主?？梢?，學大教育就是紫光學大的最核心業(yè)務。
報告還提到，K12高度分散的市場、低齡服務對象對地理范疇的剛性需求特點保護了一批地方機構，地方機構具備差異性地域先發(fā)優(yōu)勢，使得像學大教育這樣的全國性品牌需要投入更多的成本才能進入。并且，2018年度內多家K12教育培訓機構赴海外上市，加大了市場競爭。
此外，資本追捧及在線教育的興起帶來市場競爭加劇，而學大教育主要從事線下輔，利潤率相對于在線教育較低，面臨越來越高企的營銷成本、人工成本，以及市場份額受沖擊、招生分流等風險，一定程度降低學大教育的盈利。與此同時，學大教育核心管理團隊和骨干師資流失的風險也進一步增加，可能對學大教育長期穩(wěn)定發(fā)展帶來一定的不利影響。（作者：程婷）
